Monitory Rodzaj podświetlenia LED, najlepszy ranking 20 z 4903 produktów. Średnia koszt to 3203 zł. Najlepszy produkt to Lenovo ThinkCentre Tiny-In-One 27 (11JHRAT1EU) jest dostępny w ilości: 5 (szt.). Jego średnia cena 1962 zł (trend: maleje). Najtańszy produkt to Samsung S22B420W (LS22B420BW/EN) jest w sklepach: 1 (szt.). Jego średnia cena 90 zł (trend: stała). Najdroższy produkt to Acer Predator X49Xbmipphuzx 49" DQHD OLED UM.SXXEE.X01 jest w sklepach: 5 (szt.). Jego średnia cena 7539 zł (trend: rośnie). Najlepszy producent: Samsung.
Spis treści:
1. Ranking TOP 20
2. Najlepsze
2.1 Lenovo ThinkCentre Tiny-In-One 27 (11JHRAT1EU)
2.2 Samsung S22B420W (LS22B420BW/EN)
2.3 SAMSUNG Odyssey G9 LS49DG934SUXEN 48.9"
3. Najtańsze
3.1 Samsung S22B420W (LS22B420BW/EN)
3.2 Philips 221V8/00
3.3 Acer Nitro VG243YEBII
4. Porównanie TOP 3
5. Opinie
1. Ranking TOP 20
2. Najlepsze
2.1 Lenovo ThinkCentre Tiny-In-One 27 (11JHRAT1EU)
2.2 Samsung S22B420W (LS22B420BW/EN)
2.3 SAMSUNG Odyssey G9 LS49DG934SUXEN 48.9"
3. Najtańsze
3.1 Samsung S22B420W (LS22B420BW/EN)
3.2 Philips 221V8/00
3.3 Acer Nitro VG243YEBII
4. Porównanie TOP 3
5. Opinie
Ranking TOP 20
Najlepsze produkty: Monitory, Rodzaj podświetlenia: LED
1. Lenovo ThinkCentre Tiny-In-One 27 (11JHRAT1EU)
Dane techniczne:
| Przekątna | 27" |
| Rozdzielczość | 2560x1440 |
| Format | 16:9 |
| Matryca | IPS LED |
| Kontrast statyczny | 1000:1 |
| Jasność | 350 cd/m2 |
| Czas reakcji [ms] | 4 ms |
| Kąt widzenia (poziom) | 178° |
| Kąt widzenia (pion) | 178° |
| Wielkość plamki | 0,2331 mm |
| Złącza | 1x DisplayPort, 1x HDMI, 3x USB |
| Tuner TV | Nie |
| Głośniki | Tak |
| Kolor | Czarny |
| Ekran obrotowy (pivot) | Tak |
| Częstotliwość | 60 Hz |
| Ochrona oczu | panel antyodblaskowy |
| Liczba wyświetlanych kolorów | 16,7 mln |
| Typ ekranu | IPS |
| Pobór mocy podczas pracy | 57 W |
| Pobór mocy podczas spoczynku | 0,5 W |
| Podświetlenie ekranu | Diody LED |
| Klasa energetyczna | G |
| Standard VESA | 100 x 100 |
Gdzie kupić:
2. Samsung S22B420W (LS22B420BW/EN)
Opinie:
Ostry obraz, dobra rozdzielczość, szeroki kąt poprawnego odwzorowania koloru. Łatwy montaż.
Raz
Wybrałem go tylko ze względu na montaż VESA i warunek, że musiał być "Samsung", gdyby nie to wybrał bym jakiś 23" lub 24" od LG, gdyż Samsung ma je w cenie powyżej 900zł z vesą -konkurencja poniżej 700zł. Szkoda, że samsung instaluje VESA w nielicznych egzemplarzach. Konkurencja w tym wypadku wypada dużo lepiej-cenowo. O monitorze dużo nie mogę powiedzieć- mam go kilka dni. Nie zauważam smużenia. Kąty widzenia mogły by być lepsze- szczególnie w pionie- jak na technologię led- średnio. Mój 3 letni poprzednik miał podobne kąty widzenia. Odwzorowanie barw - trochę lepsze. Cewki nie piszczą jak w poprzedniku. Podświetlenie przycisku power nie rzucające się w oczy- co jest zaletą. Energooszczędność.
Michal
Dane techniczne:
| Przekątna | 22" |
| Rozdzielczość | 1680x1050 |
| Format | 16:10 |
| Matryca | TFT/TN, LED |
| Kontrast statyczny | 1000:1 |
| Jasność | 250 cd/m2 |
| Czas reakcji [ms] | 5 ms |
| Kąt widzenia (poziom) | 170° |
| Wielkość plamki | 0.282 mm |
| Złącza | D-Sub, DVI |
| Tuner TV | Nie |
| Głośniki | Nie |
3. SAMSUNG Odyssey G9 LS49DG934SUXEN 48.9"
Dane techniczne:
| Przekątna | 48.9" |
| Rozdzielczość | 5120 x 1440 |
| Format | 32:9 |
| Matryca | OLED |
| Kontrast statyczny | 1000000:1 |
| Jasność | 250 cd/m2 |
| Czas reakcji [ms] | 0.03 ms |
| Kąt widzenia (poziom) | 178 |
| Kąt widzenia (pion) | 178 |
| Wielkość plamki | 0.233 x 0.233 mm |
| Złącza | DC-in (wejście zasilania) - 1 szt., DisplayPort 1.4 - 1 szt., HDMI 2.1 - 1 szt., Micro HDMI 2.1 - 1 szt., USB Type-C - 3 szt., Wyjście słuchawkowe - 1 szt. |
| Tuner TV | nie |
| Głośniki | Nie |
| Kolor | Srebrno-czarny |
| Ekran obrotowy (pivot) | Nie |
| Częstotliwość | 240 Hz |
| obsługa FreeSync | Tak |
| Ochrona oczu | redukcja migotania - Flicker Free |
| Liczba wyświetlanych kolorów | 1 mld |
| HDR | G |
| Powłoka matrycy | Matowa |
| Typ ekranu | Zakrzywiony |
| Pobór mocy podczas spoczynku | 0,5 W |
| Klasa energetyczna | G |
| Standard VESA | 100 x 100 |
Gdzie kupić:
Najtańsze produkty: Monitory, Rodzaj podświetlenia: LED
1. Samsung S22B420W (LS22B420BW/EN)
Opinie:
Ostry obraz, dobra rozdzielczość, szeroki kąt poprawnego odwzorowania koloru. Łatwy montaż.
Raz
Wybrałem go tylko ze względu na montaż VESA i warunek, że musiał być "Samsung", gdyby nie to wybrał bym jakiś 23" lub 24" od LG, gdyż Samsung ma je w cenie powyżej 900zł z vesą -konkurencja poniżej 700zł. Szkoda, że samsung instaluje VESA w nielicznych egzemplarzach. Konkurencja w tym wypadku wypada dużo lepiej-cenowo. O monitorze dużo nie mogę powiedzieć- mam go kilka dni. Nie zauważam smużenia. Kąty widzenia mogły by być lepsze- szczególnie w pionie- jak na technologię led- średnio. Mój 3 letni poprzednik miał podobne kąty widzenia. Odwzorowanie barw - trochę lepsze. Cewki nie piszczą jak w poprzedniku. Podświetlenie przycisku power nie rzucające się w oczy- co jest zaletą. Energooszczędność.
Michal
Dane techniczne:
| Przekątna | 22" |
| Rozdzielczość | 1680x1050 |
| Format | 16:10 |
| Matryca | TFT/TN, LED |
| Kontrast statyczny | 1000:1 |
| Jasność | 250 cd/m2 |
| Czas reakcji [ms] | 5 ms |
| Kąt widzenia (poziom) | 170° |
| Wielkość plamki | 0.282 mm |
| Złącza | D-Sub, DVI |
| Tuner TV | Nie |
| Głośniki | Nie |
2. Philips 221V8/00
Dane techniczne:
| Przekątna | 21,5" |
| Rozdzielczość | 1920x1080 |
| Format | 16:9 |
| Matryca | VA LED |
| Kontrast statyczny | 4000:1 |
| Jasność | 200 cd/m2 |
| Czas reakcji [ms] | 4 ms |
| Kąt widzenia (poziom) | 178° |
| Kąt widzenia (pion) | 178° |
| Wielkość plamki | 0.248 mm |
| Złącza | D-SUB, HDMI, AUX |
| Tuner TV | Nie |
| Głośniki | ni |
| Kolor | czarny |
| Ekran obrotowy (pivot) | nie |
| Częstotliwość | 75 Hz |
| obsługa FreeSync | Nie |
| Ochrona oczu | filtr światła niebieskiego - Low Blue Light, panel antyodblaskowy |
| Liczba wyświetlanych kolorów | 16.7 mln |
| Powłoka matrycy | Matowa |
| Typ ekranu | 21,5 " / 54,6 cm / 16:9, VA LED |
| Pobór mocy podczas pracy | 16 W |
| Pobór mocy podczas spoczynku | 0.5 |
| Podświetlenie ekranu | LED |
| Klasa energetyczna | E |
| Standard VESA | 100 x 100 |
Gdzie kupić:
3. Acer Nitro VG243YEBII
Dane techniczne:
| Przekątna | 23,8" |
| Rozdzielczość | 1920 x 1080 |
| Format | 16:9 |
| Matryca | LED, IPS |
| Kontrast statyczny | 1000:1 |
| Jasność | 250 cd/m2 |
| Czas reakcji [ms] | 1 ms |
| Kąt widzenia (poziom) | 178 |
| Kąt widzenia (pion) | 178 |
| Wielkość plamki | 0,280 x 0,280 mm |
| Złącza | DC-in (wejście zasilania) - 1 szt., HDMI 1.4 - 2 szt., VGA - 1 szt., Wejście audio - 1 szt., Wyjście audio - 1 szt. |
| Tuner TV | nie |
| Głośniki | Tak |
| Kolor | Czarny |
| Ekran obrotowy (pivot) | Nie |
| Częstotliwość | 100 Hz |
| obsługa FreeSync | Tak |
| Ochrona oczu | redukcja migotania - Flicker Free,, filtr światła niebieskiego - Low Blue Light |
| Liczba wyświetlanych kolorów | 16,7 mln |
| Powłoka matrycy | Matowa |
| Pobór mocy podczas pracy | 20 W |
| Pobór mocy podczas spoczynku | 0,5 W |
| Podświetlenie ekranu | LED |
| Klasa energetyczna | E |
| Standard VESA | Nie |
Samsung C24F390FH 24″ czarny (LC24F390FHUXEN): Nie wiem dlaczego mam oceniac produkt którego w zakładce model wogóle nie. Wybrałem najbliższego krewniaka mojego
Monitora SAMSUNG QLED 24 CFG73 LC24FG73FQUXEN.
Opinię o nim chętnie napiszę po 3 latach
Dell S3422DWG (210-AZZE): Polecam. Wyglada na to, że Dell całkiem dobrze radzi sobie w segmencie monitorów. Jestem pozytywnie zaskoczony. Przesiadam się z Samsunga 32CHG70 i nie oglądam się za siebie. Dużo lepszy. Na minus kąty widzenia.